🔴 PLANTÃO Batida entre carro e bicicleta elétrica na Avenida 28 de Março deixa mulher em estado grave
🌦️ Campos dos Goytacazes 25°C
ÚLTIMAS
PGE-RJ ganha sinal verde para seleção de nível superior e médio com salários de até R$ 7,6 mil Féretro escapa de veículo fúnebre e fica no asfalto em plena via campista Museu Histórico de Campos ganha destaque em mostra de design que une casarões, arte e roteiros turísticos Frente fria traz temporais ao Rio de Janeiro: veja o que o Cemaden prevê Lojas Americanas abrem seleção temporária em Campos; sanjoanenses podem se candidatar até 9 de novembro Golpe com falsificação de Keytruda leva Gaeco e Polícia Civil paulista a mirar grupo que vendia imunoterápico contra o câncer STF chama partes para conciliação e reabre debate sobre a jornada de trabalho Ônibus de graça para quem fará o Enem: IMTT libera viagens em Campos nos dias de prova
◎
Política

Mercado financeiro e a agenda de juros: quem decide os rumos do país?

Texto critica a influência da Faria Lima sobre o Banco Central e defende auditoria da dívida, fim da autonomia da instituição e redução da Selic, em meio a um artigo de André Lara Resende.

Mercado financeiro e a agenda de juros: quem decide os rumos do país?
Imagem da reportagem

Segundo o texto, a Faria Lima, unida à chamada República da Guanabara, buscaria conduzir o Brasil sem submeter suas decisões ao julgamento das urnas. De acordo com a avaliação, há tempos setores do mercado financeiro utilizam o peso que exercem sobre a imprensa tradicional para influenciar instituições e moldar escolhas estratégicas para a nação. A discussão ganhou força depois que o economista André Lara Resende, um dos idealizadores do Plano Real, publicou um artigo defendendo que é possível e necessário diminuir a taxa básica de juros, conhecida como Selic.

Na visão do texto, o Banco Central costuma ser visto como um território controlado pelo sistema bancário. Um caso que ilustra essa relação de força envolve o banqueiro André Esteves, do BTG Pactual. Durante uma palestra ocorrida no período em que Roberto Campos Neto comandava a instituição, ele teria afirmado que quem mandava no Banco Central era ele. Esse episódio teria alcançado o Supremo Tribunal Federal, e o banqueiro contratou o advogado criminalista Kakay para cuidar de sua defesa.

O caso do Banco Master, segundo o texto, poderia corresponder apenas a uma parcela de fatos cujo alcance ainda não foi totalmente revelado. Além disso, o empresário Ricardo Magro é citado nesse cenário por ter viajado aos Estados Unidos. Informações sobre uma suposta tentativa de fuga de Daniel Vorcaro também levantam questionamentos sobre até que ponto a Justiça consegue atuar frente a figuras com grande poder econômico.

Para o texto, a concentração de poder econômico precisa ser acompanhada de instrumentos de fiscalização e de responsabilização. Nessa linha, os banqueiros deveriam seguir um código de ética severo, com normas eficazes de conduta e punição. Mesmo assim, a sociedade brasileira ainda demonstra uma espécie de deferência ao dinheiro, como se a riqueza garantisse por si só prestígio e blindagem contra críticas. O texto rejeita essa ideia: a situação financeira de uma pessoa não a coloca acima da lei nem a impede de se envolver em fraudes, evasão fiscal ou grupos criminosos.

O texto também destaca o modo como agentes econômicos reagem quando investigações judiciais avançam. Ao mencionar Ricardo Magro, o autor lembra sua viagem aos Estados Unidos. Já as notícias sobre uma possível fuga de Daniel Vorcaro, segundo o texto, reforçam o debate sobre a capacidade da Justiça de agir diante de pessoas com grande poder econômico. Para o autor, a riqueza não deve funcionar como um salvo-conduto que permita escapar da responsabilização.

Outro ponto observado é a falta, no debate público de maior destaque, de uma contestação técnica consistente às ideias de André Lara Resende. Em lugar de um confronto qualificado de argumentos, a imprensa corporativa costuma citar de forma genérica supostos "especialistas", sem apresentar ao leitor as bases econômicas que sustentariam essas posições. Para o texto, um tema dessa importância demanda argumentos, transparência e pluralidade, e não apenas o prestígio de quem se coloca como porta-voz dos interesses do mercado.

O texto também chama atenção para uma questão constitucional considerada essencial. O artigo 26 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT), inserido na Constituição de 1988, determinou que o Congresso Nacional realizasse um exame analítico e pericial dos atos e fatos que geraram o endividamento externo do país, por meio de uma comissão mista. Os parágrafos 1º e 2º desse artigo previram poderes de investigação e medidas a serem tomadas em caso de irregularidades. Segundo o texto, ao longo dos anos, parlamentares que quiseram aprofundar essa fiscalização e promover uma auditoria ampla da dívida pública encontraram resistência de interesses ligados ao sistema financeiro.

Na conclusão, o texto afirma que o Brasil pertence aos brasileiros e que a Faria Lima não pode pretender comandar o país sem votos, submetendo decisões de interesse nacional à vontade de grupos econômicos que não receberam mandato popular. Para o autor, cabe à população se mobilizar e ocupar as ruas de forma democrática para cobrar uma auditoria da dívida pública, o fim da autonomia do Banco Central e a redução da Selic. Essas reivindicações, de acordo com o texto, devem fazer parte da discussão nacional sobre política monetária e desenvolvimento econômico, de modo que a atividade produtiva possa sobreviver, investir, gerar empregos e prosperar com dignidade.

Com informações de www.ururau.com.br.

Gostou da matéria? Compartilhe: WhatsApp Facebook X
O que você achou desta notícia?

Leia também

Banner rodapé - exemplo Publicidade
⌁
COMÉRCIO LOCAL - DESTAQUE SUA MARCA Espaço disponível para anunciantes
Quero anunciar →
WhatsApp